Jetzt weiß ich wie sich Sven Regener fühlt, dem man schon mal ins Gesicht gepißt hat, oder so.
Ich gucke kein Fernsehen mehr. Seit Jahren schon nicht mehr. Einzig den Tatort schauen ich und meine Frau traditionell. Das geht sogar soweit, dass ich inzwischen die Tatort-Titelmelodie mit dem Krombacher-Jingle verwechsle. Zumindest hör ich den immer, wenn ich das Gespräch auf den Tatort kommt. (more…)
7 Jahre lang bin ich jetzt Musikabokunde gewesen. Seit 7 Jahren konnte ich ohne Probleme meine Musik an 3 Rechnern gleichzeitig hören, und zusätzlich – relativ problemlos – meinen mp3-player damit betanken.
Ich habe in den Jahren diesen Dienst relativ wenig beansprucht, da mein Musikgeschmack den Gebrauch doch stark eingeschränkt hatte. Die meisten meiner Lieblingsbands haben seit gefühlt 20 Jahren nix neues mehr rausgebracht, oder sind tot oder so. Neue Sachen nehme ich nur sehr vorsichtig an.
Ich fand es trotzdem fair, habe Monat für Monat mein Obulus an euch entrichtet, und hab mich damit recht wohlgefühlt.
Einer der vielen Gründe, warum ich gerne am Meer lebe ist einfach, dass ich die Möglichkeit habe ans Meer zu gehen, wann immer ich will. Manchmal mache ich das auch. So bin ich eben. Meistens treibt meine Frau mich dann dazu, aber das ist eine andere Geschichte. (more…)
http://www.br.de/radio/bayer (...) ew100.html
Ich kenne Element of Crime nicht. Okay, den Namen hab ich schon mal gehört. Mehr aber auch nicht. Ich käme jedenfalls nicht auf die Idee, mir einfach aus dem Darknet mal die Alben oder auch nur ein Album oder auch nur ein einziges Lied runterzuladen. Vielleicht finde ich die Musik ja Scheiße. Nachdem Gestänker des Herrn Sven Regener zu urteilen findet die Band, oder eben nur er, den Promokanal Youtube aber mal so richtig scheiße, weil der gehört ja Google, und weil das ein Milliardenkonzern ist, muss man da ja ganz vorsichtig sein, sich nicht von denen zum Lobbyisten machen zu lassen.
Wie der gute Herr wohl zu Apple steht, der Firma, die so reich ist, dass sie ihren Besitzern dieses jahr sogar Dividende auszahlen müssen …
Aber ich wollte ja deren Musik mir mal anhören, also nix wie hin zu http://www.element-of-crime. (...) de/. Herr Regner hat ja gesagt: bei denen kann man sich ja alle Videos anschaen, muss ich aalso nicht aufwendig zu Youtube gehen. (more…)
Agnes Krumwiede, Sprecherin Kulturpolitik B’90/Grüne im Interview mit dem Börsenblatt:
Nicht das Urheberrecht an sich, sondern der Missbrauch des Urheberrechts hat das gegenwärtige Dilemma verursacht. Dazu gehören auch die unverhältnismäßigen Abmahngebühren, als deren Rechtfertigung fälschlicherweise das Urheberrecht missbraucht wird, ohne dass Urheber von diesem parasitären Geschäftsmodell profitieren würden.
Also wenn ich das richtig verstehe, meint Agnes Krumwiede, dass, wenn die Urheber an der gewerbsmäßigen Abzocke mitverdienen würden, dass dies alle O.K finden würden, und der Begriff „Urheberrecht“ damit dann nicht mißbraucht würde. Hmmm.
Aber geht noch besser:
Außerdem bezweifle ich, dass die Mehrheit meiner Partei damit einverstanden wäre, das Erbrecht abzuschaffen: Ein Ende des urheberrechtlichen Schutzes nach dem Tod dürfte sich auch negativ auf die Investitionsbereitschaft von Kulturschaffenden auswirken.
Na das leuchtet doch wohl jedem ein! … Nicht?
Was ist denn das für einen unerträgliche Politiksimulation?
After an endless wait, hell finally froze, The Duke is back, and i can finally watch my beloved series online (very few – until now):
This is the only episode of Futurama -- in all probability, the only episode of anything, anywhere, ever -- in which, at the climax of the episode, the characters prove a mathematical theorem that saves the day. In the story, the characters have all switched brains using a non-reversible brain-switching device, and they need to get each brain back to its original body. The theorem states that there is always a way to move the brains through various bodies until they are all back with their original owners, as long as you first introduce two additional people (with their original brains intact) into the group. The theorem, which can be viewed as a problem in the branch of mathematics known as "group theory", is actually correct. It was constructed by the writer of the episode, Ken Keeler, who has a PhD in Applied Mathematics. (He probably didn't realize at the time he got the degree that the "application" of the applied math would be to cartoon writing.) - David X. Cohen Season 6, Episode 10, Airdate 08/19/2010
